Недвижимость: экономика, управление 3/2018

Общенаучные методы в судебно-экспертных исследованиях обстоятельств аварий и разрушений в строительстве

  • Бутырин Андрей Юрьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации - д-р юрид. наук, ст. науч. сотр., профессор кафедры «Организация строительства и управление недвижимостью»; Заведующий лабораторией судебной строительно- технической экспертизы
  • Блиева Инна Альбековна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) - студент магистратуры института строительства и архитектуры

89-91

Авторы в данной работе рассмотрели методы исследования обстоятельств аварий в строительстве. Особое внимание в статье уделено методам, используемым во многих областях познавательной деятельности и поэтому называемых «общими» или «общенаучными» методами, к которым относятся: наблюдение, измерение, эксперимент и моделирование. Системное использование этих методов, по мнению авторов, позволит сформировать оптимальный порядок конкретного исследования и обеспечить рациональный подход к проведению начального его этапа. Отдельно представлен методический аппарат, используемый при проведении натурных исследований и составлении заключения эксперта. Это, прежде всего, методы фиксации, графического моделирования и формализации, определены пределы их использования в работе сведущего лица при исполнении постановления о назначении судебной строительно-технической экспертизы в ходе проверки сообщения о произошедшем травматическом событии (аварии) на строительной площадке либо в процессе расследования уголовного дела, возбужденного по факту произошедшего события. Результаты изучения практики производства судебных строительно-технических экспертиз этого вида показывают, что эксперты проводят свои исследования, основываясь на положениях нормативно- технической документации, специальных знаниях о технологии строительного производства, личном профессиональном опыте, но без четкого представления о структуре и содержании комплекса методов, которые они используют. Их систематизированное изложение и трактовка позволят упорядочить специальные знания экспертов в этой существенной их части. Перечень общенаучных эмпирических методов, представленный авторами в данной статье, нельзя назвать исчерпывающим, так как на практике он значительно шире и отчетливо просматривается их развитие и усложнение в этом направлении познавательной деятельности.

  • моделирование;
  • судебная строительно-техническая экспертиза;
Библиографический список:
  • Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз. - Волгоград, 1979.
  • Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы; Сб. науч. тр. - М., 1977.
  • Грановский Г.Л. Моделирование в трасологии // Вопросы современной трасологии. - Минск, 1974.
  • Микешина Л.А. Методология современной науки: Учеб. пособие - М., 1991.
  • Самарина Т.М. Экспертно-трасологическое исследование обстановки и вещественных доказательств на месте происшествия: Дис. кан.юр. наук - М, 1985.
  • Степутенкова В.К. Предмет судебной экспертизы и экспертное исследование доказательств, образующих основание уголовной ответственности // Актуальные теоретические и общеметодические проблемы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. / ВНИИСЭ. - М, 1975. - Вып. 16.
  • Степутенкова В.К. Судебная экспертиза и исследование обстоятельств, образующих состав преступления. - М, 1975.
  • Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013)»Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
  • Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О государственной регистрации недвижимости.
  • Фураев М.С. Техника безопасности при разборке зданий и сооружений. - М, 1971.
  • Цветков И.И. Расследование несчастных случаев на производстве: методика, практика, мнения. - М, 1997.
  • Церетели Т В. Причинная связь в уголовном праве. - М, 1963.
  • Orlov Yu.K. Expert testimony and its evaluation (in criminal cases). Мoscow: Yurist, 1995.
  • Orlov Yu.K. The use of specialized knowledge in criminal proceedings: Textbook. Issue 2: Forensic science: General concepts. Moscow: MSAL, 2004.
  • Selivanov N.A. Controversial issues in forensic sciences. Socialist legality Sotsialisticheskaya zakonnost>. 1978. No 5.
  • Shlyakhov A.R. Works on forensic science. Moscow: Nauka, 2006.
  • Shlyakhov A.R. Forensic inquiry: organization and execution. Moscow: Juridical literature, 1979.
  • Vinberg A.I., Malakhovskaya N.T. Cudebnaya ekspertologiya. Obshcheteoreticheskie i metodologicheskie problemy sudebnykh ekspertiz [Judicial expertology. General theoretical and methodological problems of forensic examinations]. 1979.
  • Vinberg A.I., Shlyakhov A.R. Obshchaya kharakteristika metodov ekspertnogo issledovaniya [General characteristics of expert research methods]. Obshchee uchenie o metodakh sudebnoy ekspertizy [General theory of forensics]. 1977.
  • Granovskiy G.L. Modelirovanie v trasologii [Modeling in Trasology]. Voprosy sovremennoy trasologii [Questions of modern trasology]. 1974.
  • Mikeshina L.A. Metodologiya sovremennoy nauki[Methodology of modern science]. 1991.
  • Samarina T.M. Ekspertno-trasologicheskoe issledovanie obstanovki i veshche-stvennykh dokazatel'stv na meste proisshestviya [Expert-trasological study of the situation and evidence at the scene]. 1985.
  • Steputenkova V.K. Predmet sudebnoy ekspertizy i ekspertnoe issledovanie dokazatel'stv, obrazuyushchikh osnovanie ugolovnoy otvetstvennosti [The subject of forensic examination and expert examination of evidence forming the basis of criminal responsibility]. Aktual'nye teoreticheskie i obshchemetodicheskie problemy sudebnoy ekspertizy [Actual theoretical and general methodological problems of judicial experttyzy]. Moscow, VNIISE Publ, 1975.
  • Steputenkova V.K. Sudebnaya ekspertiza i issledovanie obstoyatel'stv, obrazuyushchikh sostav prestupleniya [Forensic examination and investigation of the circumstances constituting a crime]. 1975.
  • Federal'nyy zakon ot 30.12.2009 N 384-FZ “Tekhnicheskiy reglament o bezopasnosti zdaniy i sooruzheniy1' [Federal law of 30.12.2009 N 384-FL “Technical regulations on the safety of buildings and structures“].
  • Federal'nyy zakon ot 13.07.2015 N 218-FZ O gosudarstvennoy registratsii nedvizhimosti [Federal Law of July 13, 2015 N 218-FL On State Registration of Real Estate].
  • Furaev M.S. Tekhnika bezopasnosti pri razborke zdaniy i sooruzheniy [Safety when disassembling buildings]. 1971.
  • Tsvetkov I.I. Rassledovanie neschastnykh sluchaev na proizvodstve: metodika, praktika, mneniya [Investigation of accidents at work: methods, practices, opinions]. 1997.
  • Tsereteli T.V. Prichinnaya svyaz' v ugolovnom prave [Causality in criminal law]. 1963.
  • Orlov Yu. K. Expert testimony and its evaluation in criminal cases. Moscow, Yurist Publ., 1995.
  • Orlov Yu. K. The use of specialized knowledge in criminal proceedings: Textbook. Forensic science: General concepts. Moscow, MSAL Publ., 2004.
  • Selivanov N.A. Controversial issues in forensic sciences. Socialist legality Sotsialisticheskaya zakonnost'. 1978, No. 5.
  • Shlyakhov A.R. Works on forensic science. Moscow, Nauka Publ., 2006.
  • Shlyakhov A.R. Forensic inquiry: organization and execution. Moscow, Juridical literature Publ., 1979.
Скачать
yii\base\ErrorException
Error

PHP Core Warningyii\base\ErrorException

PHP Startup: Unable to load dynamic library '/usr/lib/php/20131226/php_mbstring.dll' - /usr/lib/php/20131226/php_mbstring.dll: cannot open shared object file: No such file or directory

$_GET = [
    'id' => '589',
];

$_SESSION = [
    '__flash' => [],
];